|
Eindeutig verknüpft mit meiner Lebenserfahrung, entstanden
einige Fragen in meinem Kopf:
 Warum
sollte Innovation national sein, warum an ein Land oder eine Sprache
gebunden?
 Ist
es nicht so, dass jede wertvolle Erfindung alle
möglichen Grenzen überschreitet, wie geographisch, Landesgrenzen oder Zeit?
Sind wir nicht alle zusammen in unseren
Anstrengungen ein leichteres und schöneres Leben für viele zu ermöglichen?
Ich bin sehr davon überzeugt, dass jeder ein Recht auf einen ohnehin unvermeidlichen Egoismus
hat, persönlich und für Gemeinschaften gesehen, wie Nationen. Aber dieser
Egoismus kann so gewählt werden, dass er ein
Vorteil (oder zumindest akzeptabel) für alle anderen egoistischen menschlichen
Interessen auf der Erde ist, welche nicht böswillig sind und andere nicht
angreifen oder schädigen. Nicht wahr? Ein gutes Geschäft ist das perfekte
Beispiel, glaube ich.
Ein guter Weg seinen eigenen Egoismus zu
leben und unzweifelhaft ein Vorteil für die Gemeinschaft zu sein, ist die
Innovation, aber es ist nicht einfach diese in einen realen Vorteil für alle Seiten
umzuwandeln.
Auf meinem Weg technische Innovationen und
Produktverbesserungen, von denen ich überzeugt war, ein Vorteil für den
späteren Anwender zu sein, in reale Objekte und Geld zu verwandeln, traf ich auf einen
Haufen Schwierigkeiten, wie:
 Schutz der Idee / Innovation (Patent, Marke,
Gebrauchsrecht): Eine Produktidee ohne technische Innovation ist fast unmöglich
zu schützen
Suche nach Partnern
Suche nach Geld (Investitionskapital) oder Interessenten
Schutz vor Egoismus und Hass
von anderen Gesellschaftsmitgliedern, die böswillig sind
...
Der Weg von der Idee bis zu einem Nutzen
daraus ist allgemein hart und lang. Wenn Gründe aufkommen das Land zu
wechseln, sollte das all diese Versuche sinnlos werden lassen?
Kann sinnvolle Innovation heutzutage nur
durch Experten in Umgebungen geschehen, wo sie geplant und erwartet wird und
wo sie leicht in Nutzen verwandelt werden kann? Wie viele gute Lösungen gehen
durch diese Restriktion verloren?
Sollte nicht der von einer Lösung erwartete finanzielle
Gewinn größtenteils denen zugute kommen, die zu deren Realisierung
beigetragen haben? Nationale Grenzen vermeiden steigert die Chancen für
die Realisierung, die Zahl der potentiellen Anwender
und reduziert die Zeit bis diese davon profitieren können, nicht wahr?
Ideen von jedermann zu sammeln gibt einen
guten Einblick in den Markt, die momentane Nachfrage. Besonders zeigt sich
so, wo Lösungsbedarf gesehen wird und man bringt zugleich diese Lösungen. Deshalb
sind die Marktchancen für Innovation außerhalb von Forschungseinrichtungen
besser als mancher Anleger oder potentielle Interessent das einschätzt. Ist
eine Überlegung wert, oder?
Ausgehend von diesen Überlegungen und den
Möglichkeiten, hatte ich die Idee für eine Internet Plattform, wo jeder zunächst
anonym seine / ihre Produktidee oder
Innovation präsentieren kann, ohne
dabei die oben erwähnten Schwierigkeiten und Risiken bewältigen zu müssen.
Dieses durch das spezielle Verhältnis: Eigner der Idee (Lösung) - Internet Plattform -
Anleger oder Interessent.
Das
Risiko des Interessenten ist durch eine erste Prüfung der Innovation vom Plattform
- Eigner reduziert. Mehr noch aber dadurch, dass er
die Rechte über die Lösungsvorschläge in 3 Schritten kaufen kann und so mit
wenig Aufwand sein Risiko herabsetzt.
|
